章莹颖家人将在美处理民事诉讼 法学专家解答疑惑

  • 时间:
  • 浏览:16
  • 来源:浙江新闻网

  章莹颖家人将在美处置民事诉讼 法学专家:是对正义的弥补

  海外网7月24日电 在中国访问学者章莹颖被害769天后,美国时间7月18日,这起牵动无数人心弦的案件终于迎来最后的宣判,但遗憾的是凶手真难被判处死刑,也拒不交待受害者遗体下落。什么都 前网友见面对判决结果表示愤怒,章莹颖家人也不赞同判决结果,并表示后续在美期间将处置该案的民事诉讼。

  如此 ,案件改判死刑的不可能 性有多大?章莹颖遗体被找到的概率多大?民事诉讼的意义何在?带着一系列大问题,海外网近日采访了上海交通大学文科资深教授、中国法与社会研究院院长季卫东,邀请季教授从法学的深度图出发,就前述大问题进行解答。

  海外网:您要怎样看待此案判决结果?原本的结果是有无出乎您的意料?

  季卫东:判处罪犯终身监禁因此不得保释,从美国法律制度上来看,不可能 是非常严厉的一种生活生活惩罚。但在这一案件中,显然,犯罪人的认罪态度是有大问题的,这一点法官也不可能 在当庭指出,克里斯滕森始终未交代受害人遗体情况报告及下落,也删剪如此 对受害者家属进行道歉,这也是受害者家属很不满的一些。从这一意义上来说,克里斯滕森是有无真正认罪,是地处争议的。但他又承认了杀害章莹颖的事实,结合美国法律量刑的惯例来说,总体上看,终身监禁这一判决是不意外的。

  海外网:您认为罪犯不交待受害者遗体的考量有这一?遗体被找到的概率有多大?

  季卫东:找到遗体的概率取决于凶手处置受害者尸的法律妙招 。国内外都对此有什么都 推测,不可能 是残忍分尸,如此 大慨会有要素遗体是会被找到的;但不可能 凶手采取了一些更加残忍的法律妙招 ,如此 寻找遗体的难度就会很大。

  反过来想,克里斯滕森好的反义词拒不交待受害者遗体情况报告,也不可能 是不可能 这一过程过于残忍,考虑到交待话语或许会影响陪审团的判决,他才不我想要交待的。另外,受害者遗体信息也不可能 成为罪犯为了减刑而进行讨价还价的“筹码”。

    资料图:克里斯滕森

  海外网:现阶段章莹颖家人若上诉话语,难度何在?上诉意义大吗?

  季卫东:从美国的制度来看,让公诉人提起上诉是有一定难度的。非要在发现罪犯有一些罪行,不可能 初审多线程 上地处瑕疵,不可能 证据和论证过程有疑点,不可能 适用法律有错误等少数情况报告下能够能够实现。

  总体来说,不可能 美国法律和惯例以及终身监禁在美国是除了死刑之外惩罚力度非常大的惩罚这一事实,公诉人提起上诉的难度是很大的。终身监禁、不得假释的判决做出来,一般就到此为止了。因此不可能 罪犯接下来仍然拒绝交代遗体信息,那受害者家属删剪还可不可不可以 够抓住他是有无在真正意义上认罪这一点进行申诉,敦促公诉人提出上诉。好的反义词改判的不可能 性有的是 很大,因此会使罪犯妄图以提供遗体信息为减刑筹码的打算落空,尽不可能 地减少对受害者家属的精神伤害。

  海外网:您认为罪犯上诉的不可能 性大吗?罪犯上诉话语会有这一不可能 的诉求?

  季卫东:这是有有一个多多多罪大恶极的案件,被告上诉有意义吗?被告不可能 上诉话语,他必然是认为定罪不妥,现在的刑罚对他来说太重。他不可能 上诉,不可能 是为发表声明要素或删剪罪名,不可能 是为减轻刑罚。不可能 地处上诉不加刑的原则,什么都 罪犯也不可能 会通过上诉制造有利的态势。但不可能 克里斯腾森如此 做,被害人亲属倒还可不可不可以 够要求公诉人注意被告是有无真正认罪了。

  海外网:章莹颖家人接下来将在后续在美期间处置此案的民事诉讼,您认为民事诉讼的意义何在?

  季卫东:民事诉讼的意义非常重大。在该案中,我认为民事赔偿能够 考虑到的主也不罪犯的犯罪行为对于受害者及其家人带来的经济损失,比如受害者作为留美学者,是家庭的希望,对父母的赡养是有重要意义的,如此 判处好多个赔偿金额就能够 考虑到受害者将来有不可能 得到的收入、赡养父母所能够 的财产等方面因素。另外,在两年有余的时间里受害者家属受到巨大的精神伤害也是有有一个多多多重要的考量因素。

  逝去的生命不可能 无法挽回,因此民事诉讼是一种生活生活对于正义的弥补,也是对受害者家属的一种生活生活安慰。(海外网/姚凯红 实习生/彭翰飞 朱雨菲 何其臻 赵扬 肖珂薇)